Un juge de New York a rejeté le recours collectif mené contre l’équipe de développement de l’altcoin Nano (NANO).
Plainte infondée ?
Nina Gershon, la juge de district américaine, a rejeté l’affaire environ un mois après que Brola eut volontairement retiré sa plainte. Bien que l’avis de rejet ne mentionne pas la raison de l’abandon de la poursuite, l’avocat principal de la défense, Peters Scoolidge, aurait indiqué au site d’acttalité juridique Law 360 que le plaignant a retiré sa plainte pour des raisons non fondées.
Les crypto-monnaies ne sont pas assujetties aux lois sur les valeurs mobilières
Avant le retrait de la plainte, les défendeurs ont incité la Cour fédérale de New York à abandonner la poursuite, soutenant que les jetons ne sont pas des titres et ne sont pas de ce fait astreints aux lois sur les valeurs mobilières.
Par ailleurs, Brola a demandé que l’équipe Nano dédommage ses victimes.
Pour rappel, BitGrail et l’équipe Nano ont été accusés pour le vol de 187 millions de dollars de jetons XRB. Francesco Firano, PDG de BitGrail, a cependant avancé que le remboursement du montant volé est irréalisable.
Que pensez-vous de cette affaire ? Dites-nous dans les commentaires !
Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.